Ухвала від 25.02.2025 по справі 420/5347/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/5347/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Татарбунарського районного суду Одеської області, Державної судової адміністрація України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Татарбунарського районного суду Одеської області, Державної судової адміністрація України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/5347/24.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що з 18.10.2023 року, відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 18 КАС України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, подає процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги».

Крім того, починаючи від 20.02.2024 року, юридичні особи приватної форми власності, які є учасниками цивільного та адміністративного процесів, так само зобов'язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов

Попередній документ
125411297
Наступний документ
125411299
Інформація про рішення:
№ рішення: 125411298
№ справи: 420/5347/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.05.2026)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.07.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.09.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2024 12:20 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.11.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.11.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.12.2024 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
10.12.2024 12:45 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2025 09:15 Одеський окружний адміністративний суд
21.01.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
УХАНЕНКО С А
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
СКРИПЧЕНКО В О
УХАНЕНКО С А
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
Татарбунарський районний суд Одеської області
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Татарбунарський районний суд Одеської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
за участю:
помічник судді
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
позивач (заявник):
Зубов Олександр Сергійович
представник відповідача:
Яценко Ігор Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Рева Світлана Леонідівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КОВАЛЬ М П
ОСІПОВ Ю В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І