П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/11701/24
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 р. про повернення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області , третя особа фермерське господарство "Агро Трудівник" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.01.2025р. повернуто позовну заяву.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Згідно зі ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підпунктом 15.5 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно з пп.15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
Таким чином, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/11701/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, третя особа фермерське господарство "Агро Трудівник" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Керуючись ч.9 ст.18, ст. 297 КАС України, розділом 7 пп. 15.5, 15.11 Перехідних положень КАС України, суддя, -
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/11701/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, третя особа фермерське господарство "Агро Трудівник" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься апеляційним судом у змішаній формі відповідно до п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Крусян