Ухвала від 24.02.2025 по справі 160/16657/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/16657/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Релігійної громади Храму Святителя Миколая парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви в м.Дніпрі

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 в адміністративній справі №160/16657/24

за позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради

до Релігійної громади Храму Святителя Миколая парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви в м.Дніпрі

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/16657/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 20.02.2025.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади Храму Святителя Миколая парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви в м.Дніпрі на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 в адміністративній справі №160/16657/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали адміністративної справи № 160/16657/24 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
125410690
Наступний документ
125410692
Інформація про рішення:
№ рішення: 125410691
№ справи: 160/16657/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.08.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2024 16:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.12.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.01.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Релігійна громада Храму Святителя Миколая парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви в м.Дніпрі
Релігійна громада Храму Святителя Миколая парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви в м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна громада Храму Святителя Миколая парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви в м.Дніпрі
заявник касаційної інстанції:
Релігійна громада Храму Святителя Миколая парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви в м.Дніпро
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна громада Храму Святителя Миколая парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви в м.Дніпрі
позивач (заявник):
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра ніпропетровської області
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
позивач в особі:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
представник відповідача:
Адвокат Гейко Валерій Іванович
прокурор:
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Кондратов Володимир Гарійович
Кондратов Володимир Гарійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
ШЛАЙ А В