25 лютого 2025 року справа №200/8007/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: судді доповідача Гайдар А.В., суддів Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 р. у справі № 200/8007/24 (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/8007/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 р.
До канцелярії апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи № 200/8007/24 у відкритому судовому засіданні у порядку, передбаченому ст. 310 КАС України в режимі відеоконференції.
Щодо вказаного клопотання, суд зазначає, що згідно зі статтею 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.
Рішення суду першої інстанції по справі № 200/8007/24 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) 20 січня 2025 р. в режимі відеоконференції.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі.
Із урахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає підстав передбачених ч.2 ст. 311 КАС та п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України, а саме необхідності розгляду справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 200/8007/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів А.В. Гайдар
І.В. Геращенко
Е.Г. Казначеєв