Справа № 363/4147/23 Головуючий у І інстанції Шубочкіна Т.В.
Провадження №22-ц/824/2164/2025 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
25 лютого 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісового фонду,
Постановою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури - Грабця Ігора задоволено частково.
РішенняВишгородського районного суду Київської області від 28 червня 2024 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у вступній частині повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року допущено описку, а саме не вірно вказано дату ухвалення постанови « 11 грудня 2024 року» , замість «05 лютого 2025 року», то дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року, вказавши правильно дату ухвалення повного тексту постанови «05 лютого 2025 року» , замість неправильного «11 грудня 2024 року».
Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді С.А. Голуб
Т.А. Слюсар