Ухвала від 24.02.2025 по справі 939/1832/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-з/824/396/2025

Справа № 939/1832/24

УХВАЛА

24 лютого 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., розглянувши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2» - Карасьової Людмили Анатоліївни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року в позові відмовлено. Повний текст рішення складено 11 жовтня 2024 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСББ «Семашко 2»в особі представника Карасьової Л.А. 21 жовтня 2024 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2» задоволено частково. Рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову.

19 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якій заявник, посилаючись на вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2» з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір розмірі 3 701, 26 грн., що сплачені відповідно до квитанції ID: 7738-4416-7775-0178 від 21 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у випадкувнесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позову позивачем сплачено 3 028 грн., 3 253,54 грн. та 6 056 грн. (а. с. 1, 2, 105), тобто разом 12 337,54 грн., отже, за подання апеляційної скарги підлягало сплаті 14 805,05 грн. із урахуванням застосованого коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі. При цьому позивачем сплачено більше, а саме 18 506,31 грн.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника ОСББ «Семашко 2» - Карасьової Л.А. про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року в справі № 939/1832/24 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2» (07801, Київська область, Бучанський район, смт. Бородянка, вул. Семашка, буд. 2, ЄДРПОУ 45281020) суму надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року в справі № 939/1832/24 у розмірі 3 701, 26 грн. відповідно до квитанції ID: 7738-4416-7775-0178 від 21 жовтня 2024 року, що був сплачений за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві (Соломян.р-н) 22030101; Код 37993783; рахунок UA548999980313101206080026010, призначення платежу*; 101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2», Київський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
125410103
Наступний документ
125410105
Інформація про рішення:
№ рішення: 125410104
№ справи: 939/1832/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Бучанська районна рада Київської області
Каташинський Олександр Васильович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київський, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київський, Черкаській та Чернігівській областях
Релігійне відділення Фонду державного майна України по Київський, Черкаській та Чернігівській областях
позивач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Семашко 2"
Об'єднання співвласників багатоквартирного бунку "Семашко 2"
представник відповідача:
Тищенко Лариса Миколаївна
представник позивача:
Карасьова Людмила Анатоліївна
Недашківська Оксана Володимирівна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА