Ухвала від 25.02.2025 по справі 640/8074/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"25" лютого 2025 р. Справа № 640/8074/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Реставратор" (вул. Спаська, буд. 10-Г, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 22956704) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 37471912), треті особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), головний державний інспектор інспекційного відділу №1 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Матвійчук Олександр Васильович (вул. Хрещатик, буд. 32-А, м. Київ, 01001), в.о. директора Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Попович Оксана Миколаївна (вул. Хрещатик, буд. 32-А, м. Київ, 01001) про визнання протиправними та скасування припису і постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Реставратор" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 23.02.2021, винесеного головним державним інспектором інспекційного відділу №1 управління контролю за будівництвом Матвійчуком Олександром Васильовичем;

- визнати протиправною та скасувати Постанову №20/21/073-2060 від 09.03.2021 про накладення штрафу у розмірі 204 300,00 грн. за порушення у сфері містобудівної діяльності, якою визнано винним Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Реставратор" у правопорушенні, передбаченому абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності ", складену в.о. директора Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Попович Оксаною Миколаївною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2021 по справі №640/8074/21 відкрито провадження в адміністративній справі.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа №01-19/1430/25 від 31.01.2025 передаємо 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема, адміністративну справу №640/8074/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого судової справи між суддями від 21.02.2025, вказана адміністративна справа надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.

Суд зазначає, що дана адміністративна справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та має незначну складність, у зв'язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 243, 246, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №640/8074/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Реставратор" (вул. Спаська, буд. 10-Г, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 22956704) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 37471912), треті особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), головний державний інспектор інспекційного відділу №1 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Матвійчук Олександр Васильович (вул. Хрещатик, буд. 32-А, м. Київ, 01001), в.о. директора Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Попович Оксана Миколаївна (вул. Хрещатик, буд. 32-А, м. Київ, 01001) про визнання протиправними та скасування припису і постанови.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О. в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.

Попередній документ
125409169
Наступний документ
125409171
Інформація про рішення:
№ рішення: 125409170
№ справи: 640/8074/21
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування припису і постанови
Розклад засідань:
15.04.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕНСЬКИЙ О О
КАТУНОВ В В
КЛИМЕНЧУК Н М
КЛИМЕНЧУК Н М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
В.о. директора Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради Попович Оксана Миколаївна
В.о.директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради Попович Оксана Миколаївна
Головний державний інспектор інспекц. відділу №1 Деп. з пит. Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Матвійчук Олександр Васильович
Головний державний інспектор інспекційного відділу №1 Департаменту з питань Державного архітектурного-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу КМР Матвійчук Олександр Васильович
Долголенко Олександр Миколайович
Заступник Директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва Попович Оксана Миколаївна
Матвійчук Олександр Васильович-Головний державний інспектор Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва
Попович Оксана Миколаївна - В.о. директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна майстерня «Реставратор»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Реставратор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна майстерня «Реставратор»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "Реставратор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна майстерня "РЕСТАВРАТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна майстерня «Реставратор»
представник позивача:
Морока Олександр Борисович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С