Ухвала від 25.02.2025 по справі 520/3919/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2025 р. Справа № 520/3919/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" (вул. Шевченка, б. 22,м. Харків,61013, код ЄДРПОУ31437750) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (вул. Антоновича, буд. 51,м. Київ,03150, код ЄДРПОУ39816845) , Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під, 7 пов.,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61022, код ЄДРПОУ39816845) про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті , в якому просило суд:

-визнати протиправною бездіяльність ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ (Відповідача 1) - ненадання відповіді на скаргу ТОВ “ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ “ЗДОРОВ'Я» від 12.12.2024 р. б/н на постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу.

-визнати протиправною та скасувати постанову ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОГО НАГЛЯДУ (КОНТРОЛЮ) У ДОНЕЦЬКІЙ, ЛУГАНСЬКІЙ ТА ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ (Відповідача 2) від 26.11.2024 р. № 129449 про застосування до ТОВ “ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ “ЗДОРОВ'Я» адміністративно-господарського штрафу.

-судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн. стягнути з Відповідача - ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, підлягає сплаті в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.З ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позивач звернувся з двома вимогами, а саме: з однією вимогою не майнового характеру та однією вимогою майнового характеру.

Судовий збір сплачено в розмірі 3028,00 грн., тобто не у повному обсязі.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі у сумі 1816,80 грн.(2422,40 грн.+2422,40 грн.-3028,00 грн.) на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ»ян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_______ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

Попередній документ
125409112
Наступний документ
125409114
Інформація про рішення:
№ рішення: 125409113
№ справи: 520/3919/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
КУХАР М Д
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ Державного нагляду (контролю) у України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека»
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я"
представник позивача:
Гуляєв Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРИСЯЖНЮК О В