про виправлення описки у судовому рішенні
25 лютого 2025 року Справа № 480/1549/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 24.05.2024 року по справі №480/1549/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімпорт Укр» до Сумської митниці про скасування рішень та карток відмови,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2024, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімпорт Укр» до Сумської митниці про скасування рішень та карток відмови задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товару № UA805000/2023/00082/2 від 06.12.2023.
Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA805020/2023/000556.
Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товару № UA805000/2023/00089/2 від 27.12.2023.
Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA805020/2023/000575.
Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товару № UA805000/2023/00090/2 від 27.12.2023.
Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA805020/2023/000576.
При цьому, в резолютивній частині рішення від 24.05.2024 року скасовані рішення про коригування митної вартості від 06.12.2023 №UA805000/2023/00082/2, рішення про коригування митної вартості від 27.12.2023 №UA805000/2023/00089/2, рішення про коригування митної вартості від 27.12.2023 №UA805000/2023/00090/2 номери яких не відповідають номерам рішень про коригування митної вартості, що прийняті митницею.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 24.05.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року по справі №480/1549/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімпорт Укр» до Сумської митниці про скасування рішень та карток відмови, виклавши абзаци 2 та 3 в наступній редакції:
" Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товару № UA805000/2023/000082/2 від 06.12.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товару № UA805000/2023/000089/2 від 27.12.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товару № UA805000/2023/000090/2 від 27.12.2023.".
Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя С.В. Воловик