про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
25 лютого 2025 року Справа № 480/7583/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача Присташ І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунку та виплати пенсії на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення від 09.07.2024 № 11/20517-суд, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 09.07.2024 № 11/20517-суд про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.
13.01.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить:
1. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі № 480/7583/24.
2. Постановити окрему ухвалу, яку направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Пенсійного фонду України з метою недопущення аналогічних порушень законодавства в майбутньому, а також для вирішення питання про притягнення до відповідальності згідно п. 15 ч. 2 ст. 65 Закону України "Про державну службу" посадових осіб відповідача відповідальних за прийняття рішення про призначення, перерахунки та виплати пенсії на виконання судових рішень.
Ухвалою суду від 13.01.2025 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.01.2025 о 09:45 год.
Крім цього, ухвалою суду від 15.01.2025 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/7583/24 задоволено. Ухвалено проведення судових засідань по справі № 480/7583/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв'язку ЄСІТС за участю представника позивача.
30.01.2025 у зв'язку з оголошенням 30.01.2025 о 09:48 у м. Суми "Повітряної тривоги" та неможливістю проведення судового засідання, розгляд заяви перенесено на 11.02.2025.
11.02.2025 у зв'язку з оголошенням 11.02.2025 о 08:22 у м. Суми "Повітряної тривоги" та неможливістю проведення судового засідання, розгляд заяви перенесено на 25.02.2025.
25.02.2025 у зв'язку з оголошенням 24.02.2025 о 16:56 у м. Суми "Повітряної тривоги" та неможливістю проведення судового засідання, розгляд заяви перенесено на 11.03.2025 10:00.
Крім цього, 24.02.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить надати можливість представниці ОСОБА_1 - адвокатці Присташ І.М. приймати участь у судовому засіданні по розгляду заяви про встановлення судового контролю у справі № 480/7583/24, призначеному на 25.02.2025 о 09:40 год, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення сторонам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду поданої заяви, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника позивача Присташ І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/7583/24 - задовольнити.
2. Провести судові засідання по справі № 480/7583/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв'язку ЄСІТС за участю представника позивача Присташ І.М.
3. Роз'яснити представнику позивача - адвокатці Присташ І.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук