Ухвала від 25.02.2025 по справі 320/1150/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2025 року Київ № 320/1150/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 через підсистему «Електронний суд» до суду звернулась державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» з позовом (у зв'язку з надмірним навантаженням зареєстрований 08.01.2025) до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м. Києві.

Просили суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м. Києві, яка полягає у невчиненні державної реєстрації трактора марки ДТЗ 244.4С 2013 року виготовлення, заводський номер (номер шасі) ТЕ11980DS, двигун номер L130563005B;

- зобов'язати Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м. Києві, здійснити державну реєстрацію трактора марки ДТЗ 244.4С 2013 року виготовлення, заводський номер (номер шасі) ТЕ11980DS, двигун номер L130563005B.

Адміністративний позов не відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 160 Кодексу, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 113 розділу V «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі, а документи, що надійшли до суду в електронній формі роздруковуються за наявності такої можливості у судді.

У зв'язку з відсутністю такої можливості, що є загальновідомим внаслідок неналежного фінансування судів, а також у зв'язку з надмірним навантаженням у Київському окружному адміністративному суді, роздрукувати подані позивачем в електронній формі документи згідно з переліком додатків до позовної заяви, у суду немає можливості. При цьому на цей час розгляд адміністративних справ в Київському окружному адміністративному суді здійснюється в паперовій формі.

Крім того судом установлено, що позовна заява містить найменування відповідача, яке станом на день постановлення цієї ухвали не відповідає даним, які зазначені в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом в ЄДРПОУ: 40414833.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду через канцелярію:

- уточненої позовної заяви у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи та один для суду, із зазначенням актуального найменування відповідача;

- всіх належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів згідно з переліком додатків (в одному примірнику лише для суду).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.

Попередній документ
125406317
Наступний документ
125406319
Інформація про рішення:
№ рішення: 125406318
№ справи: 320/1150/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність