Ухвала від 24.02.2025 по справі 826/2641/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

24 лютого 2025 року Справа № 826/2641/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ЛТД"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ЛТД" про застосування арешту коштів, які перебувають на усіх рахунках, відкритих у банках, які здійснюють обслуговування ТОВ "Дітрейд ЛТД".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2018 року, суддею Власенковою О.О. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 30.05.2018 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м.Києва Головань О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2018 року зупинено провадження у справі № 826/2641/18 до розгляду по суті та набрання законної сили рішеннями по справах Окружного адміністративного суду м. Києва №826/2660/18, № 826/3102/18, № 826/3944/18.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

17.02.2025 матеріали адміністративної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Конишевій О.В.

Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За приписами ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.30, 35, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №826/2641/18 (провадження ЗП/280/135/25).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева

Попередній документ
125406124
Наступний документ
125406126
Інформація про рішення:
№ рішення: 125406125
№ справи: 826/2641/18
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.03.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.03.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінекс 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕКС 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕКС 2020»
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Офіс великих платників податків ДФС
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник відповідача:
адвокат Адвокатського об'єднання "Правова та економічна безпека" Скок В.с.
представник позивача:
НОРЕЦЬ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М