про витребування доказів
м. Вінниця
25 лютого 2025 р. Справа № 120/14968/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: ІНФОРМАЦІЯ_1
про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою від 20.12.2024 відкрито провадження в справі, та, окрім іншого, витребувано у відповідача належним чином завірені копії заяви ОСОБА_3 від 16.09.2024 про надання відстрочки, усі додані до неї документи, та прийнята за наслідком розгляду такої заяви рішення.
У встановлений судом строк відзив на позов не надходив, витребувані судом докази відповідачем не надано.
Ухвалою від 04.02.2025 повторно витребувано у відповідача докази.
18.02.2025 до суду надійшли витребувані судом докази.
Ознайомившись з доводами позовної заяви, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішити справу на підставі наявних доказів та про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, при цьому суд зауважує таке.
Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, причиною відмови у наданні відстрочки від призову позивачу стало те, що останній не перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак доказів такого відповідачем не надано.
Суд зауважує, що відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження вищевказаних обставин, перешкоджає суду належно розглянути та вирішити справу.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача відомостей, де ОСОБА_2 перебуває на обліку (витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача).
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- відомості, де ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку (витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача або будь які інші докази перебування/ неперебування позивача на обліку).
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду витребувані судом докази протягом 7 днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Проінформувати відповідача, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали суду може бути підставою для застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, на підставі статті 149 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.