Ухвала від 24.02.2025 по справі 120/8283/23

УХВАЛА

м. Вінниця

24 лютого 2025 р. Справа № 120/8283/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 ( з основної діяльності ) № 252 від 24.05.2023 "Про результати службового розслідування з метою встановлення законності підстав для звільнення з лав Збройних Сил України молодшого лейтенанта ОСОБА_1 ".

Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 всіх видів премій та додаткової грошової винагороди за травень 2023 року, яких він був позбавлений на підставі пункту 4 наказу № 252 від 24.05.2023 "Про результати службового розслідування з метою встановлення законності підстав для звільнення з лав Збройних Сил України молодшого лейтенанта ОСОБА_1 "

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень ) за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 .

15.01.2025 представником позивача подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження ( боржника ) правонаступником, яка обґрунтована тим, що станом на даний час Військову частину НОМЕР_1 , яка є стороною у справі № 120/8283/23 та боржником у виконавчому провадженні ВП № 76481718 з виконання виконавчого листа № 120/8283/23, виданого 25.10.2024, ліквідовано, а її правонаступником визначено Військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 16.01.2025 заяву про заміну сторони виконавчого провадження (боржника ) правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2025.

Ухвалою суду від 27.01.2025 витребувано у Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ) додаткові докази, а саме:

- директиву Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України від 22 червня 2024 року №Д-37/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2024 році " в частині, що стосується організаційних заходів щодо ліквідації військової частини НОМЕР_1 ;

- інформацію стосовно того, чи закінчилися станом на час надання відповіді на цю ухвалу ліквідаційні заходи щодо військової частини НОМЕР_1 ; у випадку завершення таких -надати відповідні докази;

- інформацію про те, на чиєму грошовому забезпеченні перебувала військова частина НОМЕР_1 в 2023 - 2024 роках та станом на дату ліквідації;

- інформацію про те, хто є правонаступником військової частини НОМЕР_1 щодо виконання грошових зобов'язань ( зокрема в частині виплати грошового забезпечення).

Зобов'язано Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ) надати суду витребувані докази в строк до 20.02.2025 року.

Станом на 24.02.2024 витребувані докази до суду не надійшли.

Представник позивача подала заяву про проведення судового засідання 24.02.2025 року в письмовому провадженні, оскільки вимоги ухвали суду про витребування доказів ще не виконані, відповідні матеріали на адресу суду не надійшли.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

За приписами частини другої статті 379 КАС України неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Визначаючись щодо можливості розгляду заяви про заміну сторони ( боржника ) у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Як зазналось вище, ухвалою суду від 27.01.2025 витребувано у Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ) додаткові докази, а саме:

- директиву Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України від 22 червня 2024 року №Д-37/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2024 році " в частині, що стосується організаційних заходів щодо ліквідації військової частини НОМЕР_1 ;

- інформацію стосовно того, чи закінчилися станом на час надання відповіді на цю ухвалу ліквідаційні заходи щодо військової частини НОМЕР_1 ; у випадку завершення таких -надати відповідні докази;

- інформацію про те, на чиєму грошовому забезпеченні перебувала військова частина НОМЕР_1 в 2023 - 2024 роках та станом на дату ліквідації;

- інформацію про те, хто є правонаступником військової частини НОМЕР_1 щодо виконання грошових зобов'язань ( зокрема в частині виплати грошового забезпечення).

Зобов'язано Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ) надати суду витребувані докази в строк до 20.02.2025 року.

Станом на 24.02.2024 витребувані докази до суду не надійшли. Разом з тим, вказані докази необхідні для належного та об'єктивного вирішення даного питання, їх відсутність перешкоджає подальшому розгляду справи.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку із ненадходженням додаткових доказів, що мають значення для вирішення питання щодо заміни боржника правонаступником, з урахуванням вимог ст. 205 КАС України, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження ( боржника ) правонаступником.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на 13 березня 2025 р. об 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Командувачу військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_1 ) - для виконання вимог ухвали суду від 27.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Попередній документ
125404609
Наступний документ
125404611
Інформація про рішення:
№ рішення: 125404610
№ справи: 120/8283/23
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Розклад засідань:
27.01.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.02.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.03.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд