Тарутинський районний суд Одеської області
Справа №514/57/25
Провадження по справі № 2/514/213/25
24 лютого 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кирилюк І.М.,
при секретарі Куруч І.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 21 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В обґрунтування вимог у позові зазначено, що спільне життя позивача з відповідачкою не склалось, продовжувати шлюб та зберегти його неможливо, оскільки це суперечить інтересам позивача. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає із відповідачкою. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.
Сторони взяли участь у судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст. 247 ЦПК УКраїни судом здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу у встановленому порядку.
Позивач у судовому засіданні пояснив, що у 2022 році він вже звертався до суду з позовом, проте вони з дружиною вирішили налагодити стосунки та зберегти сім'ю. Але шлюбні стосунки в сім'ї не покращились і з червня 2024 року вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Тому вважає, що шлюб носить формальний характер. Просив позов задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні проти задовоолення позову не заперечувала. Підтвердила, що вони з чоловіком з червня 2024 року проживають окремо. За їх спільною домовленістю син проживає з нею. Позивач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, претензій до нього немає.
Сторони у судовому засіданні просили не давати строк на примирення та розірвати шлюб.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11 серпня 2018 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції в Одеській області, актовий запис №40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
У шлюбі у подружжя народилась дитина син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Стосунки між подружжям не склались. У 2022 році подібний позов подавався до суду, проте подружжя забрало заяву, намагались налагодити стосунки.
З червня 2024 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
За домовленістю сторін дитина мешкає з відповідачкою ОСОБА_2 , позивач надає відповідачці матеріальну допомогу на утримання дитини.
За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них.
Ураховуючи встановлені у справі обставини, які свідчать, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, сторони вирішили між собою питання щодо місця проживання дитини, спільне життя суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідачка просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».
За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11 серпня 2018 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, актовий запис № 40 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ) - розірвати.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Надіслати рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз'яснити, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Кирилюк