Справа № 510/879/23
Провадження № 2/510/286/25
(заочне)
21.02.25 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
- за участю секретаря Лабановой С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судові засідання, які призначалися на 21.01.2025 р., 05.02.2025р., 21.02.2025р., будучи належним чином сповіщені, не явились, про причину неявки суд не сповістили, були попереджені, що на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки, справа буде розглянута у їх відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Відзивів на позов не надали.
Позивач на задоволенні позову наполягав, просив про розгляд справи без його участі.
Згідно із ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія сертифікату серії ОД №0094224 від 04.12.1996р. на право на земельну частку (пай); копія довідки Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області від 11.11.2020р. про склад сім'ї ОСОБА_7 на день її смерті; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_1 із ОСОБА_8 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2022р.; відповідь завідувачки Ренійської держнотконтори від 25.10.2023р.; копія заяви ОСОБА_1 від 17.02.2005р. про прийняття спадщини; копія довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ від 17.02.2005р. (дата заведення спадкової справи - 17.02.2005р.); копія заяви ОСОБА_2 від 25.02.2005р. про відмову від прийняття спадщини; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 23.10.2023р.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач у справі є вдівцем ОСОБА_7 , відповідачі приходяться йому та нині померлій дітьми.
За життя ОСОБА_7 належало наступне майно:
право на земельну частку (пай) у КСП «Анадол» с.Долинське Ренійського (нині - Ізмаїльського) району Одеської області розміром 3,29 в умовних кадастрових га згідно сертифікату серії ОД №0094224 від 04.12.1996р. на право на земельну частку (пай).
За життя ОСОБА_7 не розпорядилась належним їй майном, заповіту не залишила, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 були її чоловік та діти - сторони у справі.
У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Про це свідчить його заява про прийняття спадщини від 17.02.2005р. Відповідач ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті його матері, інші відповідачі спадщину не прийняли, із заявами до нотаріуса не звертались.
Проте, незважаючи на своєчасне звернення позивача за прийняттям спадщини, оформити її неможливо у зв'язку із тим, що в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на об'єкт спадкового майна.
Відповідачі спадщину не прийняли ( ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини), на спадщину не претендують, відзивів на позов не надали.
У нинішній час, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказану земельну частку (пай).
Необхідний нотаріусу оригінал документу позивач надати не може у зв'язку із втратою їх спадкодавцем.
Згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку - при посвідченні договору купівлі-продажу, міни, дарування, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, спадкового договору, а також при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На оригіналі правовстановлюючого документу нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до набувача чи спадкоємця.
Отже, після смерті дружини позивача це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельну ділянку (пай), як на об'єкт спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.
Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлої ОСОБА_7 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідачі на неї не претендують.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом.
У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначив позивач, після смерті дружини у нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадковий об'єкт нерухомого майна. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості.
Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину юридично, оскільки його воля, як спадкоємця за законом, була виражена у його діях по подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, а також по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій документів на земельну частку, розпорядження щодо її цільового використовування тощо).
Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, суд вважає, що позивач є суб'єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.
З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-289, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1226, 1258, 1259, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на:
- земельну частку (пай) у КСП «Анадол» с.Долинське Ренійського (нині - Ізмаїльського) району Одеської області розміром 3,29 в умовних кадастрових га згідно сертифікату серії ОД №0094224 від 04.12.1996р. на право на земельну частку (пай),
що належала ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Ренійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Вячеслав ДУДНИК