Справа № 522/565/25
Провадження № 3/522/542/25
Іменем України
25 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 2/15-32-07-08-26 від 03.01.2025 року, який надійшов з Головного управління ДПС в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України Одеській області, місце проживання: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Н-КЕЙС»,
за статтею 163-1 ч.1 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з Головного управління ДПС в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.
Судом встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Н-КЕЙС», код за ЄДРПОУ 43163720 за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, яка проводилася в період часу з 26.11.2024 року по 02.12.2024 року, ОСОБА_1 - головний бухгалтера ТОВ «Н-КЕЙС» вчинив правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, п.44.1, п.44.2 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, встановлено порушення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань, що підглядають реєстрації, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 163-1 ч. 1 КУпАП.
Статтею 163-1 ч.1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, якою визнав вину, розкаявся, просив справу № 522/565/25 розглянути за його відсутності.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення актом № 53327/15-32-07-08-19 від 09.12.2024 року Головного управління ДПС в Одеській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Н-КЕЙС», згідно якого підтверджено викладені в протоколі порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: перевіркою встановлено порушення:
1)п.44.1, п.44.2 ст.44 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. N?2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.11, п. 12 П(С)БУ 16 "Витрати", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. N? 318 (із змінами та доповненнями), п. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року N 996-XIV, в результаті чого занижено податок на прибуток на 388 855 грн, у т.ч. в 1 кв. 2022 року - 18238 грн, 2кв. 2023 рік - 18720 грн, 3 кв. 2023 - 35640 грн, 4 кв. 2023 - 48600 грн, 1 кв. 2024 - 41040 грн, 2 кв. 2024 - 102307 грн, 3 кв. 2024 - 124310 грн.
2)п.п.201.1, п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового Кодексу України N2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) встановлено порушення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань, що підлягають реєстрації у загальній сумі ПДВ 354 672,28 грн;
3)пп. 47.1.3 п. 47.1 ст. 47, пп.49.18.2, ст.49, пп. «б» п.176.2 ст.176 розділ ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 N?2755-IV (зі змінами) та Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 N?4" Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», подання звітності за формою 4-ДФ з недостовірними відомостями та не у повному обсязі за III, IV квартал 2019 року, І, ІІ, ІІ квартал 2020 року, 1 квартал 2021 року, 1, І, ІІ квартал 2024 року.
Своїм підписом в акті перевірки ОСОБА_1 підтвердив, що первинні, бухгалтерські та інші документи, використані при проведенні перевірки, достовірні та надані в повному обсязі, додаткові документи за період, що перевіряється, відсутні.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись статтями 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзев