Справа № 522/1783/25
Провадження № 3/522/1433/25
25 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2025 рокубуло притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
У подальшому судом встановлено, що у вступній частині вказаної постанови було допущено очевидну описку, а саме: замість вірної дати ухвалення постанови «18 лютого 2025 року, зазначено невірну «18 січня 2025 року».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що в результаті описки при виготовленні тексту рішення, можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку допущену у вступній частині постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2025 рокута вважати вірною датою ухвалення постанови «18 лютого 2025 року» замість невірної «18 січня 2025 року», у зв'язку з чим текст вказаної постанови викласти у новій редакції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 379 КПК України, -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2025 року, а саме: вважати вірною датою ухвалення постанови «18 лютого 2025 року» замість невірної «18 січня 2025 року», у зв'язку з чим текст вказаної постанови викласти у новій редакції.
Виправлення вважати вірним.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси Ірина ЦИБ