21.02.2025
Справа № 522/3247/25 (2о/522/246/25)
Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Ярема Х.С., за участю секретаря - Кніш Д.А., заявниці - ОСОБА_1 , розглянув справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.
20.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .
Заявник просить суд видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 строком на 6 місяців, яким визначити такі заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього такі обов'язки, а саме:
- заборонити перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 ;
- заборонити наближення на 100 м до місця проживання (перебування), роботи, відвідування ОСОБА_1 ;
- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
- заборонити ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
20.02.2025 відкрито провадження у справі.
Заперечення на заяву про видачу обмежувального припису не подавалися.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений.
Заявниця звернення до суду пояснює тим, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі вона мешкає самостійно, але останнім часом, за її місцем мешкання постійно почав приходити її колишній співмешканець військовослужбовець ОСОБА_2 , який в її квартирі не зареєстрований та не мешкає. ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство відносно заявниці, постійно переслідує, що унеможливлює її самостійне пересування по місту. Погрожує фізичною розправою, залякує, пише на фасаді будинку погрози та непристойні речі про заявницю, котрі ображають її честь та гідність, поводить себе агресивно, кидається в бійку, плює в обличчя, показує непристойні жести руками, б'є її. Такі дії бувшого співмешканця обумовили відповідні звернення заявниці до поліції. 05.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до органів Національної поліції, щодо вжиття заходів відносно ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї домашнього насильства психологічного характеру, та за вказаними фактами відносно ОСОБА_2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було складено протоколи про адміністративне правопорушення (вчинення домашнього насильства) ВАД №616641 від 05.02.2025 за ст. 173-2 ч.1 та ВАД №616640 від 05.02.2025 за ст. 173-2 ч.1. Також, було винесено терміновий заборонний припис серія АА № 562478 строком на 10 діб з 21:00 год. 05.02.2025 до 21:00 год 15.02.2025 із заходами: зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Крім того, ОСОБА_2 12.02.2025 намагався підпалити квартиру заявниці, з приводу чого вона звернулась до поліції, а дана подія зареєстрована ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в ЄРДР № 12025163510000112 за ст. 194 ч.2 КК України. ОСОБА_2 постійно знущається, намагається потрапити до квартири заявниці, вибиває двері, обливає вікна квартири кефіром, а коли потрапив до квартири то на кухні залишив мертвого птаха, а саме голуба. 19.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП України із заявою, по те, що ОСОБА_2 вимагав від неї грошові кошти в розмірі 270 000 гривень та знову погрожував.
Судом встановлені такі обставини справи.
ОСОБА_1 з 12.02.2024 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де самостійно проживає.
ОСОБА_1 систематично з 22.01.2025 звертається до Відділу поліції №5 та Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з заявами щодо скоєння ОСОБА_2 домашнього насильства по відношення до неї.
Одеським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Одеській області складено протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 ВАД №616641 від 05.02.2025 за ст. 173-2 ч.1 та ВАД №616640 від 05.02.2025 за ст. 173-2 ч.1за скоєння домашнього насильства відносно ОСОБА_1 .
05.02.2025 Одеським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Одеській області винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 серія АА № 562478 строком на 10 діб з 21:00 год. 05.02.2025 до 21:00 год 15.02.2025 із заходами: зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
13.02.2025 Відділом поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 12025163510000112 за ст. 194 ч.2 КК України за фактом підпалу ОСОБА_2 квартири його бувшої співмешканки ОСОБА_1 .
Висновки суду.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
У ч. 2 ст. 26 цього Закону передбачає, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
У постанові Верховного Суду від 05.09.2019 (№756/3859/19) зроблено висновок, що «враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях».
Згідно з п. 14 ст. 1 Закону:
- психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
- фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (пункту 17 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з'ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи. Фактори небезпеки (ризику) щодо вчинення домашнього насильства мають визначатися за результатами оцінки дій кривдника, які свідчать про ймовірність настання летальних наслідків у разі вчинення домашнього насильства та загальної оцінки ситуації вчинення домашнього насильства з метою виявлення вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті такої особи.
Видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.
Відповідно до ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник.
У даній справі ОСОБА_1 вважає себе особою, яка постраждала від сімейного насильства. Застосування припису стосується її бувшого співмешканця ОСОБА_2 , якого вона вважає кривдником.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у шлюбі, певний час проживали разом.
ОСОБА_1 не зазначає про який конкретно вид насилля йдеться - фізичне чи психологічне. Зі змісту її заяви вбачається, що ОСОБА_2 впродовж останнього часу скоїв по відношенню до неї як фізичне так і психологічне насильство.
Такі дії ОСОБА_2 стали підставою для винесення відносно нього термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 562478 строком на 10 діб з 21:00 год. 05.02.2025 до 21:00 год 15.02.2025 із заходами: зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Вже під час дії термінового заборонного припису 13.02.2025 Відділом поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 12025163510000112 за ст. 194 ч.2 КК України за фактом підпалу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 квартири його бувшої співмешканки ОСОБА_1 .
Таким чином, судом встановлені систематичні випадки вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 зі сторони ОСОБА_2 , а вжиті заходи реагування виявилися безрезультатними.
Підсумовуючи суд дійшов висновку про наявнгість підстав для задоволення заяви про видачу обмежувального припису.
Керуючись ст.ст. 263-265, 350-6 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_3 ), яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього такі обов'язки, а саме:
- заборонити перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 ;
- заборонити наближення на 100 м до місця проживання (перебування), роботи, відвідування ОСОБА_1 ;
- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
- заборонити ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Встановити строк обмежувального припису 6 (шість) місяців.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 25.02.2025.
Суддя Ярема Х.С.