Справа № 509/696/25
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2025 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітньої дитини разом із батьком.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно до?ч. 3?ст. 53 ЦПК?якщо суд?при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду?встановить,?що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб,?що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб?до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до Постанови Верховного Суду від 02 травня 2024 року у справі № 369/8368/21, провадження № 61-1544св24, тлумачення змісту зазначених приписів СК України дозволяє зробити висновок, що вони не допускають виключень щодо неотримання письмового висновку органу опіки та піклування при розгляді справ, де участь органу опіки та піклування є обов'язковою.
Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866 (зі змінами та доповненнями), органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім'ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.
Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов'язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.
З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, розв'язання спору у справі щодо визначення місця проживання дитини, є неможливим без залучення відповідного органу опіки та піклування, а тому суддя вважає, що при відкритті провадження у справі слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Таїровської селищної громади Одеського району Одеської області, та зобов'язати третю особу надати вказаний висновок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 53, 175, 177, 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання.
Підготовче судове засідання призначити на 31 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код ЄДРПОУ: 05582159, Поштовий індекс: 65496, Адреса: Україна, 65496, Одеська обл., Одеський р-н, сел. Таїрове, вул.40-річчя Перемоги, 27).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до частини ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз'яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторона
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.