25 лютого 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 681/1254/24
Провадження № 22-ц/820/647/25
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
03 лютого 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Спеціального С.П. подав апеляційну скаргу на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року з пропуском строку для апеляційного оскарження.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 лютого 2025 року клопотання ОСОБА_1 , подане його представником Спеціальним С.П., про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником Спеціальним С.П., на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 3249,60 грн.
20 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Спеціальний С.П. подав до апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Однак суд встановив, що скаржник не надав до суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували його майновий стан.
Відтак, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 лютого 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Спеціальним С.П. про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Продовжено ОСОБА_1 , на 5 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 11 лютого 2025 року щодо сплати судового збору у розмірі 3249,60 грн або подання належних та допустимих доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
24 лютого 2025 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Спеціального С.П. з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 3308,09 грн, що підтверджує виконання вимог ухвали суду від 11 лютого 2025 року.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року.
Витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 681/1254/24.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай