Справа № 686/29669/24
Провадження № 2/686/924/25
25 лютого 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд
у складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,.
секретаря судового засідання - Лоб І.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
та відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на одну другу частину земельної частки (паю) в порядку спадкування,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою Хмельницького міськраойнного уду 25 лютого 2025 року замінено неналежного відповіача належним - ОСОБА_2 .
В свою чергу в судовому засіданні ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 проо визнання права власності на одну другу частину земельної частки (паю) після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не запеерчує про прийняття зустрічного позову для одночасного розгляду з первісним.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов для розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до вимог статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як убачається зі змісту зустрічного позову позови є взаємопов'язаними та у разі задоволення зустрічного позову він може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Тому їх спільний розгляд є доцільним, тому слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.
Вимоги ст. 175-176 ЦПК України дотримані стороною при його подачі в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на одну другу частину земельної частки (паю) та продовжувати його розгляд з первісним позовом в загальному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: