Вирок від 25.02.2025 по справі 686/34564/24

Справа № 686/34564/24

Провадження № 1-кп/686/615/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 12024243460000551 від 07.12.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лагодинці, Хмельницького району (колишній Красилівський район), Хмельницької області, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утримані малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Красилівським сектором УДМС у Хмельницькій області 13.02.2020, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров'я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб'єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, не маючи відповідно дозволу, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

Так, 07.12.2024 близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у парку імені Чекмана по вулиці Парковій, 1 у м. Хмельницькому, та проходячи повз сміттєвий бак, помітив на земельній ділянці паперовий згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, всередині якого знаходилась кристалічна речовина блакитного кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3429 г, та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв вказаний згорток з психотропною речовиною своєю правою рукою та помістив його до пластикової коробки з-під нікотинових подушечок «VELO», яку поклав до нагрудної сумки чорного кольору, таким чином, умисно, незаконно придбав та умисно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, до 12 год. 51 хв. 07.12.2024.

В подальшому, 07.12.2024 в період часу з 12 год. 51 хв. до 13 год. 00 хв., в ході огляду місця події, поблизу будинку № 1 Г по вул. Романа Шухевича, що у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 із власної нагрудної сумки чорного кольору добровільно видав працівникам поліції вищевказаний паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3429 г, який він умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та умисно зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,3429 г, без мети збуту.

За незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та надав покази про те, що дійсно у вказаний день, перебуваючи у парку імені Чекмана по вулиці Парковій, 1 у м. Хмельницькому, помітив на земельній ділянці паперовий згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору з речовиною блакитного кольору - PVP та помістив його до своєї сумки та зберігав для власного вживання.

Вказані обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення ніким не оспорюються, а тому, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з'ясувавши в усіх учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені можливості оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, судом, за згодою усіх учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, за повідомленням комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров'я» на обліку не значиться.

При обранні йому виду та міри покарання враховуються визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Обвинувачений активно сприяв розкриттю проступку, щиро розкаявся в скоєному, що суд визнає обставинами, які пом'якшують йому покарання.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

За таких обставин по справі, суд, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому доцільно призначити покарання у виді пробаційного нагляду.

Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним та іншими особами нових злочинів.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази - психотропна речовина підлягає знищенню.

Документально підтвердженні витрати на проведення експертизи в сумі 2387 грн. 70 коп. у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 371, 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ч. 2 ст. 59-1 КК України, на період відбування покарання у вигляді пробаційного нагляду, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: психотропну речовину - PVP, масою 0,3429 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2387 грн. 70 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
125403925
Наступний документ
125403927
Інформація про рішення:
№ рішення: 125403926
№ справи: 686/34564/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Розклад засідань:
06.01.2025 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.01.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.02.2025 10:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
обвинувачений:
Тарнавський Андрій Ігорович