Справа № 686/5138/25
Провадження № 1-кс/686/2073/25
25 лютого 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,
встановив:
В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває справа № 686/5138/25 (провадження № 1-кс/686/2023/25) за клопотанням прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна у кримінальному провадженні № 12025240000000393 від 23.02.2025, в якій слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід на підставі ст. 75 КПК України.
На обґрунтування заяви слідчий суддя вказав, що протягом 1990 - 1993 р.р. він навчався у Кам'янець-Подільському педагогічному інституті на факультеті історія і право та ОСОБА_5 був його викладачем і куратором, а тому прийняте ним в цьому провадженні рішення може викликати сумнів у його неупередженості.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з практикою Євгопейського суду з прав людини (рішення від 09 листопада 2016 року у справі «Білуга проти України», рішення від 28 жовтня 1998 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. При цьому судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній упередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.
Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення заяви з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , оскільки наведені ним обставини в силу п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключають його участь в цьому судовому провадженні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,
ухвалив:
Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кс/686/2023/25 за клопотанням прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025240000000393 від 23.02.2025 передати в канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: