Справа № 686/30688/24
Провадження № 2/686/1563/25
17 лютого 2025р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Сарафіна В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
13 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки на період навчання в розмірі 25% частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання. На обґрунтування вимог зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час повнолітня, однак у зв'язку із навчанням на 2 курсі стоматологічного факультету Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського на денній формі навчання, не має змоги працювати, а батько добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу.
18.11.2024 року по справі відкрито провадження, призначено судове засідання.
18.12.2024 року відповідачем надано відзив на позов, проти позовних вимог заперечив, вказав, що йому не відоме матеріальне становище ОСОБА_4 , а оскільки на його утриманні є ще малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то розмір аліментів в розмірі частини може порушувати інтереси малолітньої дитини. Вважає доцільним визначити розмір аліментів в розмірі 1/6 частини на утримання повнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на 2 курсі стоматологічного факультету Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського на денній формі навчання, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча остання таку допомогу потребує, оскільки навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має змоги працювати та отримувати доходи.
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Із положень ч. 1 ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 191 СК України, норми якої в силу статті 201 СК України застосовуються до спірних правовідносин, визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 досягла 18 років, продовжує навчання, не працює та не отримує доходу, тому потребує матеріальної допомоги.
Суд, врахувавши обставини справи дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період її навчання, але не довше, аніж до досягнення донькою 23 років. При цьому наявність у відповідача іншої дитини не є безумовною підставою для зменшення суми аліментів. Так, батьки не мають компенсувати зменшення виплат на дитину за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Такі висновки містяться у постанові Верховного Суду від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 247, 264-265, 280 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від усього його доходу щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.24р. і до закінчення навчання.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення суду виготовлено 25.02.2025 року.
Суддя: