Справа № 683/3627/24
2-п/683/8/2025
25 лютого 2025 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Григорука Сергія Васильовича про перегляд заочного рішення суду,
18 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Григорук С.В. звернувсь до суду з заявою про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського райсуду від 30 січня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
В обґрунтування заяви посилався на те, що в судове засідання відповідач не з'явився з поважної причини, так як не проживає за місцем реєстрації, тому не отримав судової повістки та не знав про розгляд справи, через що не зміг надати свої заперечення щодо розміру боргу за договором кредиту.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, по якій ухвалено заочне рішення, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Судом встановлено, що 30 січня 2025 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором №09.03.2024-100001125 від 09.03.2024 у розмірі 19800 грн.
Встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (довідка №03-27/2151/2024 від 28.11.2024 відділу з питань реєстрації виконкому Старокостянтинівської міськради).
Натомість як вбачається з даних заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Григорука С.В. про перегляд заочного рішення суду, вказано фактичне місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з даних довідки відділу зв'язку АТ «Укрпошта від 03.01.2025 адресат ОСОБА_1 відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , через що останньому не вручено судову повістку про виклик до суду на 30.01.2025.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 з поважної причини не з'явивсь у судове засідання 30 січня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до нього про стягнення боргу за договором кредиту.
Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280 - 288 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити та скасувати заочне рішення Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 30 січня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту справа №683/3627/24 провадження №2/683/221/2025.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 18 березня 2025 р. на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Андрощук