Справа № 676/1337/25
Номер провадження 1-кс/676/457/25
25 лютого 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі - слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 24 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025242000000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - покривала синього кольору, покривала біло-червоного кольору із квітами, костюма чоловічого камуфляжного, сумки чорного кольору, рукавиць в поліетиленовому пакеті білого кольору, електричного чайника марки «Redmond» із пристроєм для нагрівання, блендера марки «Saturn» із чашами та насадкою, праски жовтого кольору марки «Liberty», праски біло-синього кольору марки «Keramik», термосу чорного кольору марки «Termos», мишки для комп'ютера марки «Genius» чорного кольору, сокири, 2 пляшок «Мороша» ємністю по 0,5 л., пластикової пляшки ємністю 1,5 л., пляшки ємністю 5 л., пляшки ємністю 5 л., набору рукавиць та пари носків, простирадла вишневого кольору, 2 пляшок ємністю по 0,5 л., скатертини срібного кольору, комплекту зі штанів та куртки синього кольору чоловічого, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною власнику чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов'язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 17:00 год. 22.02.2025 по 13:00 год. 23.02.2025 невстановлена особа, шляхом віджиму дверей проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки під час дії воєнного стану, здійснила крадіжку побутової техніки а саме блендеру, двох прасок, нетбуку, електричного чайнику, а також інші речі побутового вжитку, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
Вказані відомості кримінального правопорушення, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025242000000455 правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.
24.02.2025 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме приміщення будинку виявлено та вилучено недопалок сигарети із написом «Firebox», пластиковий стакан із наявною потожировою речовиною та робочі рукавиці темно-сірого кольору із оранжевими кінцівками.
24.02.2025 під час огляду місця події за адресою с. Кутківці, неподалік від домоволодіння №18 по вул. Коцюбинського Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на відкритій ділянці території виявлено та вилучено портативний ноутбук марки «MSI» моделі «MS-N011» чорно-синього кольору.
Постановою слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вилучене 24.02.2025 майно, визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.
Власником портативного ноутбкуку марки «MSI», моделі «MS-N011» чорно-синього кольору є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, 24.02.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції покривало синього кольору, покривало біло-червоного кольору із квітами, костюм чоловічий камуфляжний, сумку чорного кольору, рукавиці в поліетиленовому пакеті білого кольору, електричний чайник марки «Redmond» із пристроєм для нагрівання, блендер марки «Saturn» із чашами та насадкою, праску жовтого кольору марки «Liberty», праску біло-синього кольору марки «Keramik», термос чорного кольору марки «Termos», мишку для комп'ютера марки «Genius» чорного кольору, сокиру, 2 пляшки «Мороша» ємністю по 0,5 л., пластикову пляшку ємністю 1,5 л. та пляшку ємністю 5 л.
24.02.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав працівникам поліції пляшку ємністю 5 л., набір рукавиць, пару носків, простирадло вишневого кольору, 2 пляшки ємністю по 0,5 л., скатертину срібного кольору, комплект зі штанів та куртки синього кольору чоловічий.
Постановою слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вилучене 24.02.2025 майно, визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.
Власником покривала синього кольору, покривала біло-червоного кольору із квітами, костюму чоловічого камуфляжний, сумки чорного кольору, рукавиць в поліетиленовому пакеті білого кольору, електричного чайника марки «Redmond» із пристроєм для нагрівання, блендеру марки «Saturn» із чашами та насадкою, праски жовтого кольору марки «Liberty», праски біло-синього кольору марки «Keramik», термосу чорного кольору марки «Termos», мишки для комп'ютера марки «Genius» чорного кольору, сокири, 2 пляшкок «Мороша» ємністю по 0,5 л., пластикової пляшки ємністю 1,5 л., пляшки ємністю 5 л., пляшки ємністю 5 л., набору рукавиць, пари носків, простирадла вишневого кольору, 2 пляшкок ємністю по 0,5 л., скатертини срібного кольору, комплекту зі штанів та куртки синього кольору чоловічого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, а також те, що добровільно видані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 речі є предметом вчинення злочину, визнані речовими доказами кримінального правопорушення, а також у зв'язку із необхідністю проведення із ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просив накласти на вказане майно арешт із забороною власнику чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.
А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, статтею 170 КПК України передбачено:
Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025242000000455 від 24 лютого 2025 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Як вбачається з долученої до клопотання слідчого власноручно написаних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заяв від 24.02.2025 року, а також даних протоколів добровільного надання та огляд предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 24 лютого 2025 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 добровільно видали слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 покривало синього кольору, покривало біло-червоного кольору із квітами, костюм чоловічий камуфляжний, сумку чорного кольору, рукавиці в поліетиленовому пакеті білого кольору, електричний чайник марки «Redmond» із пристроєм для нагрівання, блендер марки «Saturn» із чашами та насадкою, праску жовтого кольору марки «Liberty», праску біло-синього кольору марки «Keramik», термос чорного кольору марки «Termos», мишку для комп'ютера марки «Genius» чорного кольору, сокиру, 2 пляшки «Мороша» ємністю по 0,5 л., пластикову пляшку ємністю 1,5 л., пляшку ємністю 5 л., пляшку ємністю 5 л., набір рукавиць, пару носків, простирадло вишневого кольору, 2 пляшки ємністю по 0,5 л., скатертину срібного кольору, комплект зі штанів та куртки синього кольору чоловічий, які постановою цього ж слідчого про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них від 24 лютого 2025 року визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що добровільно видані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметами, що були об'єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на покривало синього кольору, покривало біло-червоного кольору із квітами, костюм чоловічий камуфляжний, сумку чорного кольору, рукавиці в поліетиленовому пакеті білого кольору, електричний чайник марки «Redmond» із пристроєм для нагрівання, блендер марки «Saturn» із чашами та насадкою, праску жовтого кольору марки «Liberty», праску біло-синього кольору марки «Keramik», термос чорного кольору марки «Termos», мишку для комп'ютера марки «Genius» чорного кольору, сокиру, 2 пляшки «Мороша» ємністю по 0,5 л., пластикову пляшку ємністю 1,5 л., пляшку ємністю 5 л., пляшку ємністю 5 л., набір рукавиць, пару носків, простирадло вишневого кольору, 2 пляшки ємністю по 0,5 л., скатертину срібного кольору, комплект зі штанів та куртки синього кольору чоловічий арешт.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику чи іншим особам, у володінні яких перебувало вказане вище майно до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати її, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - добровільно видані 24 лютого 2025 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покривало синього кольору, покривало біло-червоного кольору із квітами, костюм чоловічий камуфляжний, сумку чорного кольору, рукавиці в поліетиленовому пакеті білого кольору, електричний чайник марки «Redmond» із пристроєм для нагрівання, блендер марки «Saturn» із чашами та насадкою, праску жовтого кольору марки «Liberty», праску біло-синього кольору марки «Keramik», термос чорного кольору марки «Termos», мишку для комп'ютера марки «Genius» чорного кольору, сокиру, 2 пляшки «Мороша» ємністю по 0,5 л., пластикову пляшку ємністю 1,5 л., пляшку ємністю 5 л., пляшку ємністю 5 л., набір рукавиць, пару носків, простирадло вишневого кольору, 2 пляшки ємністю по 0,5 л., скатертину срібного кольору, комплект зі штанів та куртки синього кольору чоловічий, заборонивши їх власнику та іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1