Ухвала від 25.02.2025 по справі 607/3635/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2025 Справа №607/3635/25 Провадження №2-а/607/231/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката Дубчака Сергія Петровича (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33, офіс 24, м. Тернопіль) до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Тернопіль) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.

Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката Дубчака Сергія Петровича (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33, офіс 24, м. Тернопіль) до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Тернопіль) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 16 год. 15 хв. 13.03.2025 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №1, 2 поверх), під головуванням судді Стельмащука П.Я.

Встановити відповідачу строк до 13.03.2025 для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.

Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв'язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч. 2 ст. 269 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

CуддяП. Я. Стельмащук

Попередній документ
125403591
Наступний документ
125403593
Інформація про рішення:
№ рішення: 125403592
№ справи: 607/3635/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
13.03.2025 16:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.04.2025 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.09.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
Головне управління Національної поліції у Тернопільській області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
заявник:
Вуйда Василь Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
представник відповідача:
Рівна Анастасія Ігорівна
представник заявника:
ДУБЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ