24.02.2025 Справа №607/1673/25 Провадження №3/607/1193/2025
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, студента ТНМУ,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Неповнолітній ОСОБА_1 21 січня 2025 року о 15 год. 10 хв., перебуваючи у громадському місці, на зупинці громадського транспорту м. Тернопіль вул. Б.Хмельницького, 18, викурював електронну сигарету ТМ " Vaparesso", чим порушив вимоги п.16 ст.13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення" та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621727 від 21.01.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і про причину неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. За наявності обставин та в силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621727 від 21.01.2025; рапортом поліцейського Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 21.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2025 в присутності педагога ОСОБА_2 , фотозображенням особи ОСОБА_1 у руках із електронною сигаретою, копією документу, що посвідчує особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
В силу ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема попередження.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім (17 років), ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, вчинення правопорушення неповнолітнім, вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 33, 34, ст. 175-1, ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін