Ухвала від 25.02.2025 по справі 521/2262/25

Справа № 521/2262/25

Номер провадження № 6/521/152/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання - Шелкопляс В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Судовим наказом від 13.02.2025 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) Боржника щомісяця, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви, тобто з 11.02.2025 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнено з боржника судовий збір на користь держави.

18.02.2025 року до суду звернулася заявниця із заявою про виправлення описки в судовому наказі суду від 13.02.2025 року.

Учасники справи про судове засідання, призначене на 25.02.2025 року, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись. Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в судовому наказі суду від 13.02.2025 року допущено помилку у по батькові боржника, а саме вказано помилково « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки..

Керуючись ст. 263, 269, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеса від 13.02.2025 року у справі №521/2262/25 за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, виправивши по батькові боржника:

з помилкового « ОСОБА_2 »

на вірне « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
125403312
Наступний документ
125403314
Інформація про рішення:
№ рішення: 125403313
№ справи: 521/2262/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про виправлення описки в судовому наказі
Розклад засідань:
25.02.2025 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси