Справа № 521/2986/25
Номер провадження:1-кс/521/934/25
25 лютого 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_2 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, -
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.02.2025 року для розгляду заяви ОСОБА_2 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України визначено слідчого суддю Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 . Заява фактична передана слідчому судді на розгляд 25.02.2025 року.
Зі змісту заяви, зокрема, вбачається, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно утримується гр. ОСОБА_3 .
Ознайомившись зі змістом заяви слідчий суддя приходить до таких висновків.
Слідчий суддя, згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні.
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 207 КПК України встановлено, що ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов'язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Так, відповідно до змісту заяви, на переконання заявниці ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_3 незаконно утримується в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано на території Березівського району Одеської області та перебуває поза межами територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 не може бути розглянута Малиновським районним судом м. Одеси, оскільки це буде порушенням територіальної підсудності, а тому її варто повернути особі, яка з нею звернулась.
Керуючись ст.ст. 206, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_2 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України та додані до неї документи - повернути особі, яка звернулась.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1