Справа № 455/2869/24
Провадження № 2/455/38/2025
25 лютого 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №455/2869/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
10.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:
за Кредитним договором №7506347 в розмірі 32820,70 гривень, з яких 7650,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24320,70 сума заборгованості за відсотками; 850,00 гривень - заборгованість за комісією;
за Договором позики №76742811 в розмірі 9937,50 гривень, з яких: 2500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7437,50 гривень - сума заборгованості за відсотками;
за Договором позики №4262346 в розмірі 2203,66 гривні, з яких: 1421,71 гривня - сума заборгованості за основною сумою боргу; 781,95 гривня - сума заборгованості за відсотками.
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 44961,86 гривню.
-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 03.01.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 24.01.2025 року.
Ухвалою суду від 24.01.2025 року судове засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 27.02.2025 року.
25.02.2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, вивчивши заяву, вважає необхідним відмовити у її задоволенні з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду з порушенням строку визначеного ст.212 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни у цивільній справі №455/2869/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Скользнєвій Валерії Владиславівни про її можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при дотриманні вимог ст.212 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П.Пошивак