Справа № 461/6781/24
Провадження № 1-кп/461/217/25
Іменем України
24.02.2025 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360002300 від 26.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України..
ОСОБА_4 у судові засідання, призначені 04.09.2024 року, 14.10.2024 року, 18.11.2024 року, 15.01.2025 року, 24.02.2025 року не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, доказів поважності причини неявки у судове засідання не надала. Клопотання про відкладення судового засідання від обвинуваченого не надходило.
Ухвала Галицького районного суду м.Львова від 15.01.2025 року про примусовий привід у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 працівниками ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області не виконана.
З рапорта ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 вбачається, що здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 у судове засідання не виявилось можливим, оскільки при здійсненні виходу за адресою: АДРЕСА_1 , дверей ніхто не відчини, на залишені повідомлення ніхто не відреагував.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження у справі, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 в судові засідання систематично не з'являється, про причини неявки суду не повідомляє, доказів поважності неявки до суду не надає. Так, отримавши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та будучи достовірно обізнаною про скерування його до суду, обвинувачена ОСОБА_4 свідомо нехтує своїм процесуальним обов'язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов'язками обвинуваченого. Ухвали суду про застосування примусового приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, а відповідно до п. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього є неможливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої.
Керуючись ст. 335 КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.
Організацію розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Львівському районному управлінню №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1