Справа № 157/1828/24 Головуючий у 1 інстанції: Ходачинський Р. О.
Провадження № 22-ц/802/393/25 Доповідач: Здрилюк О. І.
25 лютого 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,
вивчивши апеляційну скаргу заінтересованої особи - Міністерства оборони України на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 січня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу,
Заінтересованою особою - Міністерством оборони України в особі представника Шведи О. Б. подано 20 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 січня 2025 року, у якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору.
Підставою поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено вручення копії рішення судом 21.01.2025.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваного рішення суду вбачається, що справу розглянуто за участю сторін; в судовому засіданні 06.01.2025 було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення; повне рішення складено 10.01.2025.
Із приєднаних до апеляційної скарги доказів підтверджено, що копію рішення апелянту вручено 21.01.2025.
Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня вручення копії рішення суду, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
Разом із тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, а містить клопотання про відстрочення сплати судового збору.
У задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру та звільнення від його сплати, а саме підставами для таких дій є такі умови:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для відстрочення сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони при наявності умов, передбачених Законом «Про судовий збір».
Таким чином, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише передбачених законом підстав.
Клопотання апелянта мотивоване необхідністю врахувати майновий стан Міністерства оборони України.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, у клопотанні про відстрочення сплати судового збору заявник повинен не лише навести загальні обставини, а такі обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази.
Зазначена вимога апелянтом не виконана, до клопотання не додано жодного доказу про майнове становище Міністерства оборони України, чим не підтверджено посилань на скрутне матеріальне становище, яке унеможливлює сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Крім того, судом ураховується, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
За таких обставин, ураховуючи відсутність встановлених законом підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у задоволенні клопотання необхідно відмовити, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для усіх учасників процесу.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Заяву подано у 2024 році і відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягала оплаті фізичною особою судовим збором у розмірі 605,60 грн.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 908,40 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційну скаргу подано в електронній формі.
Ураховуючи наведене, судовий збір із застосуванням коефіцієнта 0,8 необхідно сплатити у розмірі 726,72 грн за такими реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. подат.);
рахунок отримувача :UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); судовий збір; за заявою ОСОБА_1 ; на рішення суду від 06.01.2025; справа № 157/1828/24; Волинський апеляційний суд.
Відповідний платіжний документ (квитанція, чек, тощо) має бути приєднаним до апеляційної скарги.
Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст. ст. 136, 185 ч. ч. 1, 2, 354, 357 ч. 2 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд
Поновити заінтересованій особі - Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження.
Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу заінтересованої особи - Міністерства оборони України на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 січня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу залишити без руху, надавши апелянту строк - 2 дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді