Справа № 761/19893/24
Провадження № 2/761/7609/2024
22 листопада 2024 року
Шевченківський районний суд м. Києва
головуючий суддя: Кондратенко О.О.
при секретарі: Лаврук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення арифметичної помилки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Іннова Фінанс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю ?Іннова Фінанс? (надалі по тексту - ТОВ ?Іннова Фінанс?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просило суд стягнути з останнього на свою (ТОВ ?Іннова Фінанс??) користь:
-заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8 000, 00 грн.;
-заборгованість з процентами у розмірі 56 212, 00 грн.;
-витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422, 21 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2024 року відкрито спрощене провадження у цивільній справі за позовом ТОВ ?Іннова Фінанс ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року позов ТОВ ?ІнноваФінанс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 користь ТОВ ?Іннова Фінанс? заборгованість за Договором надання грошових коштів у позику № 1801041023 від 05 жовтня 2023 року у розмірі 64 212, 00 грн., судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., а всього 66 634, 40 грн.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із матеріалів справи, під час написання вищезазначеного рішення, судом було допущено арифметичну помилку: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме, не вірно здійснено розрахунок суми, яка підлягає до стягнення за кредитним договором та загальна сума, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ?Іннова Фінанс?: зазначено ?64 212, 00 грн., судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., а всього 66 634, 40 грн.?, тоді коли вірним є ? 15 176, 00 грн., судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., а всього 17 598, 40 грн.?.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити допущені арифметичні помилки в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року.
Зазначивши вірно за текстом суму заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 ?15 176 (п?ятнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., а всього 17 598 (сімнадцять тисяч п?ятсот дев?яносто вісім ) грн. 40 коп.?.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: