печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4166/25-к
30 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування.
Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221100000336 від 22.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у жорстокому поводженні з цивільним населенням, що полягає у зґвалтуванні в м. Рубіжне місцевої жительки ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Слідчий зазначає, що збройне захоплення м. Рубіжне Луганської області почалося разом із повномасштабним вторгненням РФ в Україну. На початку березня 2022 року територія міста почала переходити під контроль російських окупаційних військ. Внаслідок цього окремі райони міста станом на початок березня 2022 року контролювались представниками російських окупаційних військ.
Військовослужбовець НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 армійського корпусу НОМЕР_3 командування резерву ПдВО Збройних Сил РФ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у березні 2022 року перебував в окупованому м. Рубіжне Луганської області.
Громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи цивільною особою одягненою в цивільний одяг, яка у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебувала, жодної зброї не мала, участі в бойових діях не брала, до таких дій не готувалась, наприкінці березня 2022 року разом із своїм чоловіком проживала в домоволодінні своїх знайомих на окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 .
В 20 числах березня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із іншими невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ, перебуваючи на території міста Рубіжне Луганської області, здійснювали обхід будинків, проводили обшуки та перевіряли наявність осіб, проживаючих в будинках.
Так, в середині 20 чисел березня 2022 року близько 22:00 год. (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_6 прийшов до житлового будинку, де на той час мешкала потерпіла ОСОБА_7 та висловив вимогу вступати з ним у статеві відносини у зручний для нього час.
Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, у кінці березня на початку квітня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_6 , будучи добре обізнаним про місце проживання ОСОБА_7 , зайшов на територію домоволодіння, де проживала потерпіла.
Усвідомлюючи, що перед ним цивільна особа, яка за даних обставин не має можливості чинити опір, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_6 наказав потерпілій пройти з ним в одну з кімнат житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, ОСОБА_6 , діючи умисно, порушуючи вимоги ст. ст. 27, 147 ЖК(IV), ст. ст. 75(2)(b), 76(1) ДП І, усвідомлюючи, що потерпіла є цивільною особою, яка буде підкорюватись будь-яким вимогам внаслідок погроз та обстановки, що склалася, завів ОСОБА_7 в кімнату та вчинив зґвалтування, а саме - вагінальне проникнення із використанням своїх геніталій в тіло потерпілої, внаслідок чого порушив сексуальну свободу та автономію ОСОБА_7 , а також спричинив їй фізичний біль і моральні страждання.
Поряд з цим, 3-4 квітня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що перед ним цивільна особа, яка за даних обставин не має можливості чинити опір, наказав потерпілій пройти з ним в одну з кімнат житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, ОСОБА_6 , діючи умисно, порушуючи вимоги ст. ст. 27, 147 ЖК(IV), ст. ст. 75(2)(b), 76(1) ДП І, усвідомлюючи, що потерпіла є цивільною особою, яка буде підкорюватись будь-яким вимогам внаслідок погроз та обстановки, що склалася, завів ОСОБА_7 в кімнату та вчинив зґвалтування, а саме - вагінальне проникнення із використанням своїх геніталій в тіло потерпілої, внаслідок чого порушив сексуальну свободу та автономію ОСОБА_7 , а також спричинив їй фізичний біль і моральні страждання.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами досудового слідства:
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 18.11.2023, в якому зазначено обставини вчинення кримінального правопорушення;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_7 від 17.07.2024, в ході якого потерпіла вказала на фото ОСОБА_6 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який вчинив стосовно неї насильницькі дії сексуального характеру;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , в якому зазначено відомості про військовослужбовця зс рф ОСОБА_6 ;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_8 від 16.07.2024, в ході якого потерпілий вказав на фото ОСОБА_6 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який на початку квітня 2022 року неодноразово приходив на територію домоволодіння, де він проживав зі своєю дружиною та на протязі тривалого часу неодноразово проводив з нею допити наодинці в приміщенні житлового будинку;
- протоколами огляду загальнодоступних відомостей мережі інтернет від 29.06.2024 та 02.07.2024, в яких зафіксовані відомості, які підтверджують приналежність ОСОБА_6 до військового підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створеного на території ЛНР;
- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_6 вищевказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України слідчим 16.09.2024 у кримінальному провадженні № 12022221100000336 від 22.08.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 19.09.2024 - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Окрім цього, 19.09.2024 за допомогою російського інтернет-порталу «Mail.ru», ОСОБА_6 надіслано повідомлення про підозру особисто.
Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 19.09.2024 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .
Отримані на даному етапі досудового розслідування докази та відомості, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, у своїй сукупності та взаємозв'язку є достатніми як для твердження про обґрунтованість повідомлення останньому про підозру, так і для обрання стосовно підозрюваного обмежувальних заходів.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру 19.09.2024 відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур'єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, через неможливість вручення у день складення, у зв'язку із перебуванням підозрюваного на тимчасово окупованій території України.
Згідно з відповідями Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 07.10.2024 № 88898-2024 та 13.01.2025 № 3892-2025 ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України або на території Російської Федерації.
Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_6 15.01.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст.ст. 111, 135 КПК України, шляхом публікацій повісток в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур'єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_6 викликано на 16.09.2024, 17.09.2024 та 18.09.2024 до слідчого у кримінальному провадженні з метою вручення письмового повідомлення про підозру, однак останній не з'явився.
Також 21.09.2024 в газеті «Урядовий кур'єр», а також 19.09.2024 на сайті Офісу Генерального прокурора розміщені повістки про виклик ОСОБА_6 як підозрюваного до слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України на 25.09.2024, 26.09.2024 та 27.09.2024 для допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні, однак підозрюваний ОСОБА_6 , не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про відповідні виклики належним чином повідомлений відповідно до вимог КПК України. До ГСУ НП України будь-яких повідомлень про неможливість прибуття за викликом у призначений строк від підозрюваного не надходило.
Разом з тим за результатами вжитих органом досудового розслідування заходів, встановлено, що ОСОБА_6 є уродженцем м. Брянка Луганської області, на даний час є військовослужбовцем НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 армійського корпусу НОМЕР_3 командування резерву ПдВО Збройних Сил Російської Федерації та перебуває на тимчасово окупованій території України.
У зв'язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього 03.10.2024 оголошено в державний, проведення якого доручено Департаменту карного розшуку Національної поліції України, та міжнародний розшук.
Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства, прокуратури та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним особливо тяжкий злочин. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просить задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання вказавши на його безпідставності, необґрунтованості.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221100000336 від 22.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами 2-5 статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов'язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об'єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами досудового слідства:
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 18.11.2023, в якому зазначено обставини вчинення кримінального правопорушення;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_7 від 17.07.2024, в ході якого потерпіла вказала на фото ОСОБА_6 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який вчинив стосовно неї насильницькі дії сексуального характеру;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , в якому зазначено відомості про військовослужбовця зс рф ОСОБА_6 ;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_8 від 16.07.2024, в ході якого потерпілий вказав на фото ОСОБА_6 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який на початку квітня 2022 року неодноразово приходив на територію домоволодіння, де він проживав зі своєю дружиною та на протязі тривалого часу неодноразово проводив з нею допити наодинці в приміщенні житлового будинку;
- протоколами огляду загальнодоступних відомостей мережі інтернет від 29.06.2024 та 02.07.2024, в яких зафіксовані відомості, які підтверджують приналежність ОСОБА_6 до військового підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створеного на території ЛНР.
Враховуючи викладене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України слідчим 16.09.2024 у кримінальному провадженні № 12022221100000336 від 22.08.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 19.09.2024 - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Окрім цього, 19.09.2024 за допомогою російського інтернет-порталу «Mail.ru», ОСОБА_6 надіслано повідомлення про підозру особисто.
Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 19.09.2024 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 повідомлено про підозру 19.09.2024 відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур'єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, через неможливість вручення у день складення, у зв'язку із перебуванням підозрюваного на тимчасово окупованій території України.
Згідно з відповідями Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 07.10.2024 № 88898-2024 та 13.01.2025 № 3892-2025 ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України або на території Російської Федерації.
Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_6 15.01.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про умисне переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування.
На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів.
Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваної від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан; а також з метою перешкодити спробам підозрюваної незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання їх винними у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вони підозрюються.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022221100000336 від 22.08.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221100000336 від 22.08.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1