Справа №:755/21005/15-ц
Провадження №: 2-во/755/67/25
"24" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в даті народження відповідача, а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 року », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 03 вересня 2013 року Виконкомом Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області (актовий запис № 209) розірвано.
Відповідно до п.п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.
Однак, з рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року вбачається, що судом в резолютивній частині рішення не було вірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 , а саме замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначено не вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухвалені рішення суду від 22 грудня 2015 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення в резолятивну частину рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року та вважати вірною датою народження відповідача ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 року »
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко