Номер провадження 3/754/892/25
Справа №754/2327/25
Іменем України
25 лютого 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.01.2025р. в 23.40 годин ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом - автомобілем КІА д.н. НОМЕР_1 по вул.О.Екстер, 8 в м.Києві, маючи ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 підтвердив про свою відмову від проходження огляду на стан сп'яніння, запропонованого працівниками поліції, оскільки не вбачав в цьому необхідності через перебування в стані алкогольного сп'яніння, при цьому він лише перепаркував автомобіль у дворі будинку і їхати на ньому нікуди не збирався.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали та дані відеозапису встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- даними протоколу про адмінправопорушення, складеного інспектором поліції УПП в м.Києві ДПП Донцовим А.А. від 25.01.2025р.;
- даними відеозапису з нагрудної камери інспектора патрульної поліції від 24.01.2025р., згідно яких ОСОБА_1 як водію автомобіля працівниками патрульної поліції після виявлення у нього ознак алкогольного сп'яніння було запропоновано проходження ним огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння на місці із застосуванням приладу «Драгер», а також у лікаря-нарколога, на що ОСОБА_1 відмовився від проходження даного огляду, після чого поліцейським було роз'яснено ОСОБА_1 відповідальність за відмову від огляду на виявлення стану сп'яніння, на що ОСОБА_1 повторно відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння;
- даними направлення ОСОБА_1 до закладу охорони здоров'я КЛМНКЛ «Соціотерапія» від 24.01.2025р. з метою проходження огляду на виявлення стану сп'яніння у зв'язку з виявленими у нього ознаками алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме про відмову особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, та наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.5 п.13 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: