Номер провадження 1-кп/754/630/25
Справа № 754/2141/25
Іменем України
25 лютого 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого про заміну захисника у кримінальному проваджені №12024100030002961 від 20.11.2024 року щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5
сторони захисту: обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024100030002961 від 20.11.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_6 на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для захисту його інтересів в судовому засіданні, у зв'язку з неузгодженістю позиції його захисту захисником ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотаня про відмову від захисника.
Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд доходить таких висновків.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину.
У зв'язку з неузгодженістю позиції його захисту захисником ОСОБА_6 просить змінити захисника та зазначає, що відсутність захисника у судовому засіданні може призвести до порушення його права на захист.
Відповідно до ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України (Далі - КПК) підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Положеннями ст. 48 КПК, зокрема, передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні та залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Статтею 49 КПК визначено, що прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника ОСОБА_6 залучивши йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст.49, 54, 372 КПК України, суд
Замінити та залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання 12.03.2025 на 12.00 годину для участі у розгляді кримінального провадження.
Призначеному захиснику вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зустрічі із обвинуваченим ОСОБА_3 для узгодження позиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1