Справа № 308/2772/25
25 лютого 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 лютого 2025 року, постановленої в справі №308/2772/25, -
25 лютого 2025 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024000000000835 від 01.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Однак, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку у даті призначеного судового засідання, а саме, замість вірної дати: 11 березня 2025 року вказано «24 березня 2025 року».
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явилися.
Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки за відсутності належним чином повідомлених учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ізст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що 25 лютого 2025 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024000000000835 від 01.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Однак, в абзаці першому резолютивної частині ухвали суду допущено описку у даті призначеного судового засідання, а саме, замість вірної дати: 11 березня 2025 року вказано «24 березня 2025 року».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що при виготовлені тексту ухвали суду від 25.02.2025 року в резолютивній частині допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись: 379 КПК України, суд -
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 лютого 2025 року, а саме, вважати вірною дату підготовчого судового засідання "10 год. 30хв. 11 березня 2025 року".
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення по цій справі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її постановлення.
Суддя Ужгородського
міськрайонний суду
Закарпатської області ОСОБА_1