Справа № 308/2748/25
1-кс/308/1079/25
25 лютого 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого - ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ужгородської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 16.09.2024 року, внесені до ЄРДР за №12024071030001856, про арешт майна, -
З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024071030001856 від 16.09.2024 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2024 до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12023078030000358, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого 309 КК України встановлено, що 21.04.2023 року о 23:24 годині, надійшло повідомлення від працівників УПП в Закарпатській області, про те, що неподалік будинку №51 по вул. Гвардійська в м. Ужгород, під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Ужгород, виявлено посилку «Нова Пошта» у середині із прозорим пакетом наповненим подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подібну на наркотичну речовину.
В ході огляду місця події від 22.04.2023 року, що за адресою м. Ужгород, неподалік будинку №51 по вул. Гвардійська в м. Ужгород, під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено посилку «Нова Пошта» у середині із прозорим пакетом наповненим подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подібну на наркотичну речовину, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 1294865 та вилучено упаковку з логотипом «Нова Пошта», яку поміщено спеціальний пакет НПУ №WAR1049984.
Враховуючи вище викладене, в діях невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка здійснила пересилання наркотичного засобу з метою збуту, через пошту ТОВ «Нова Пошта», до м. Ужгород, вбачається наявність складу окремого кримінального правопорушення.
Відомості за вказаним фактом, СВ Ужгородського РУП ГУНП внесені в ЄРДР за №12024071030001856 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Окрім того 01 січня 2024 року до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що в ході супроводження кримінального провадження 12024071030001856 від 16.09.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України відносно осіб які збувають наркотичні засоби - 31.12.2024 року задокументовано факт пересилання гр. ОСОБА_6 , наркотичних засобів на території Ужгородського району, Закарпатської області.
Відомості за вказаним фактом, СВ Ужгородського РУП ГУНП внесені в ЄРДР за №12025071030000005 від 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.
Окрім того 06 січня 2024 року до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що в ході супроводження кримінального провадження 12024071030001856 від 16.09.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України відносно осіб які збувають наркотичні засоби 31.12.2024 року задокументовано факт пересилання з м. Ужгород гр. ОСОБА_6 , наркотичних засобів.
Відомості за вказаним фактом, СВ Ужгородського РУП ГУНП внесені в ЄРДР за №12025071030000018 від 07 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Окрім того 15 січня 2024 року до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що в ході супроводження кримінального провадження 12024071030001856 від 16.09.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України відносно осіб які збувають наркотичні засоби 15.01.2025 року задокументовано факт пересилання гр. ОСОБА_6 , наркотичних засобів на території Ужгородського району, Закарпатської області
Відомості за вказаним фактом, СВ Ужгородського РУП ГУНП внесені в ЄРДР за №12025071030000070 від 16 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
23 січня 2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- зіп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору речовиною, яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR1882493;
- зіп пакет із кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882494;
- паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору речовиною, яку упаковано до спец. пакету НПУ PSP 1470102
- флеш - носій «Transcend» об'ємом 1 GB який упаковано до спец. пакету НПУ PSP 1470151;
- банківська карта Монобанк № НОМЕР_1 , банківська карта Монобанк № НОМЕР_2 , видані на ім'я « ОСОБА_7 », та банківська карта Приватбанк № НОМЕР_3 , які упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882490;
- електронні ваги чорного кольору з надписом «Digital Pocket Scale» , ту пасту зіп пакети у кількості 275 штук які упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882492;
- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 який упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882491;
- куртка чорного кольору з маркуванням «BERSHKA» розміру XS, яку упаковано до спец. пакету НПУ QHY 0230739;
Враховуючи вищенаведене та те, що вище вказані предмети мають значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям злочину, також можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як докази, а також для призначення відповідних експертиз, тому в органу досудового розлідування є необхідність в накладенні арешту на вище зазначені речі.
Зокрема необхідне проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів для проведенняякої необхідно направати зіп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору речовиною, зіп пакет із кристалічною речовиною білого кольору, та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору речовиною, які були вилучені 23 січня 2025 року в ході проведення обшуку за АДРЕСА_1 .
Крім того можуть бути знаряддям злочину, також можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як докази: флеш - носій «Transcend» об'ємом 1 GB, банківська карта Монобанк № НОМЕР_1 , банківська карта Монобанк № НОМЕР_2 , видані на імя « ОСОБА_7 », та банківська карта Приватбанк № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , та куртка чорного кольору з маркуванням «BERSHKA» розміру XS.
Речі, які вилучені в ході проведеннгя обшуку від 23 січня 2025 року за адресою АДРЕСА_1 речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.
Враховуючи що вищеперераховані речі, мають значення речових доказів, а також те, що у разі задоволення вказаного клопотання може бути виконане завдання арешту, передбаченого ч. 1 ст. 170 КПК України, тобто запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів, задля захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а тому слідчий просить накласти арешт на вищеперераховані речі та предмети.
У судове засідання слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши внесене слідчим клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
В частині 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За змістом ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024071030001856 від 16.09.2024 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2024 до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12023078030000358, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого 309 КК України встановлено, що 21.04.2023 року о 23:24 годині, надійшло повідомлення від працівників УПП в Закарпатській області, про те, що неподалік будинку №51 по вул. Гвардійська в м. Ужгород, під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Ужгород, виявлено посилку «Нова Пошта» у середині із прозорим пакетом наповненим подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подібну на наркотичну речовину. В ході огляду місця події від 22.04.2023 року, що за адресою м. Ужгород, неподалік будинку №51 по вул. Гвардійська в м. Ужгород, під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено посилку «Нова Пошта» у середині із прозорим пакетом наповненим подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подібну на наркотичну речовину, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 1294865 та вилучено упаковку з логотипом «Нова Пошта», яку поміщено спеціальний пакет НПУ №WAR1049984. Враховуючи вище викладене, в діях невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка здійснила пересилання наркотичного засобу з метою збуту, через пошту ТОВ «Нова Пошта», до м. Ужгород, вбачається наявність складу окремого кримінального правопорушення.
Відомості за вказаним фактом, СВ Ужгородського РУП ГУНП внесені в ЄРДР за №12024071030001856 від 16 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Окрім того 01 січня 2024 року до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що в ході супроводження кримінального провадження 12024071030001856 від 16.09.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України відносно осіб які збувають наркотичні засоби 31.12.2024 року задокументовано факт пересилання гр. ОСОБА_6 , наркотичних засобів на території Ужгородського району, Закарпатської області.
Відомості за вказаним фактом, СВ Ужгородського РУП ГУНП внесені в ЄРДР за №12025071030000005 від 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.
Окрім того 06 січня 2024 року до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що в ході супроводження кримінального провадження 12024071030001856 від 16.09.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України відносно осіб які збувають наркотичні засоби 31.12.2024 року задокументовано факт пересилання з м. Ужгород гр. ОСОБА_6 , наркотичних засобів.
Відомості за вказаним фактом, СВ Ужгородського РУП ГУНП внесені в ЄРДР за №12025071030000018 від 07 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Окрім того 15 січня 2024 року до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що в ході супроводження кримінального провадження 12024071030001856 від 16.09.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України відносно осіб які збувають наркотичні засоби 15.01.2025 року задокументовано факт пересилання гр. ОСОБА_6 , наркотичних засобів на території Ужгородського району, Закарпатської області
Відомості за вказаним фактом, СВ Ужгородського РУП ГУНП внесені в ЄРДР за №12025071030000070 від 16 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
23.01.2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- зіп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору речовиною, яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR1882493;
- зіп пакет із кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882494;
- паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору речовиною, яку упаковано до спец. пакету НПУ PSP 1470102
- флеш - носій «Transcend» об'ємом 1 GB який упаковано до спец. пакету НПУ PSP 1470151;
- банківська карта Монобанк № НОМЕР_1 , банківська карта Монобанк № НОМЕР_2 , видані на ім'я « ОСОБА_7 », та банківська карта Приватбанк № НОМЕР_3 , які упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882490;
- електронні ваги чорного кольору з надписом «Digital Pocket Scale» , ту пасту зіп пакети у кількості 275 штук які упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882492;
- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 який упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882491;
- куртка чорного кольору з маркуванням «BERSHKA» розміру XS, яку упаковано до спец. пакету НПУ QHY 0230739;
24.01.2025 вилучені речі, предмети та речовини постановою слідчого визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.
Слідчим доведено, що вилучені в ході проведення обшуку вказані речі та предмети мають значення речових доказів у кримінальному проваджені №12024071030001856 та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя враховує можливість використання вказаних речовин, предметів та речей як доказів у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, а тому клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити.
Накласти арешт на речі, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку від 23.01.2025 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме на:
- зіп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору речовиною, яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR1882493;
- зіп пакет із кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882494;
- паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору речовиною, яку упаковано до спец. пакету НПУ PSP 1470102
- флеш - носій «Transcend» об'ємом 1 GB який упаковано до спец. пакету НПУ PSP 1470151;
- банківську карту Монобанк № НОМЕР_1 , банківська карта Монобанк № НОМЕР_2 , видані на ім'я « ОСОБА_7 », та банківська карта Приватбанк № НОМЕР_3 , які упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882490;
- електронні ваги чорного кольору з надписом «Digital Pocket Scale» , ту пасту зіп пакети у кількості 275 штук які упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882492;
- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 який упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1882491;
- куртку чорного кольору з маркуванням «BERSHKA» розміру XS, яку упаковано до спец. пакету НПУ QHY 0230739.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1