Справа № 308/8415/22
25 лютого 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Хамник М.М.
з участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Ужгородської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
Адвокат Зеленяк Сергій Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 04.11.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
06.11.2024 заявником, на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2024 року, подано нову редакцію клопотання.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним клопотанням. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
Ухвалою суду від 12.12.2024 рокупризначено у справі № 308/8415/22 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». Провадження у справі зупинено.
24.02.2024 до суду від начальника Закарпатської філії судових експертиз Овдійчук Є. надійшли матеріали справи №308/8415/22 та висновок судово-психіатричного експерта №36.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, аналізуючи матеріали справи, виходячи з приписів ч. 1ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.
Керуючись ст. ст.254, 258, 260 ЦПК України, суд-
Поновити провадження у справі за клопотанняя ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Ужгородської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 20 березня 2025 року.
Учасникам справи направити копію даної ухвали про виклик до суду на вказаний час.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М. Хамник