Справа №303/9769/24
2/303/2088/24
ряд. стат. звіту - 68
24 лютого 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 14.09.2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №441, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, разом не проживають, між ними відсутнє взаємопорозуміння, вона стали чужими людьми, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_6 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 14.09.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 був зареєстрований 14.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеві реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №441, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 .
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, разом не проживають, між ними відсутнє взаємопорозуміння, вона стали чужими людьми, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №441 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 24.02.2025 року.
Суддя Юрій Мирошниченко