Справа № 297/493/25
про повернення позовної заяви
25 лютого 2025 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали за позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антал Ярослава Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Антал Ярослав Володимирович звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.
Оскільки подана заява не відповідала вимогам закону, позивачеві було направлено ухвалу судді від 11.02.2025 року було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Станом на 25.02.2025 року, недоліки вказані в позовні заяві позивачем усунуті не в повному обсязі.
Згідно ч. 3. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах матеріали справи вважаються неподаними і їх необхідно повернути.
Керуючись ст. 175,185 ЦПК України суддя
ухвалив:
Матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Антал Ярослава Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав - важати не поданою та негайно повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 , судовий збір сплачений при зверненні до суду в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції № 5524-1585-8691-1420.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя ГЕЦКО Ю. Ю.