Справа № 243/2290/24
Провадження № 1-кп/243/323/2025
про виправлення описки
25 лютого 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв'язку, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052510000185 від 22.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Слов'янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052510000185 від 22.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
19.02.2025 судом ухвалено рішення, яким задоволено клопотання сторони захисту, призначено у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, додаткову комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлено певні питання. Проведення експертизи доручено експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз Державної спеціалізованої установи «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», яких попереджено про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Для проведення експертизи направлено до експертної установи копію ухвали суду від 19.02.2025 та матеріали кримінального провадження № 1-кп/243/323/2025, № 243/2290/24.
Наразі судом встановлено, що під час складання тексту зазначеної вище ухвали було припущено технічну описку, а саме - у вступній частині ухвали, в даті її винесення, помилково зазначено рік «2024» замість вірного «2025».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, з огляду на виявлену в тексті ухвали суду від 19.02.2025 описку, судом ініційовано питання про її виправлення.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження не брали участь, повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від учасників не надходило.
Враховуючи наведене вище, з огляду на те, що припущена описка має редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, суд вважає за необхідне її виправити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2025, якою було задоволено клопотання сторони захисту та призначено у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, додаткову комісійну судово-медичну експертизу.
Вважати вірною у вступній частині ухвали дату її винесення «19 лютого 2025 року» замість помилково зазначеної дати «19 лютого 2024 року».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1