Справа № 695/4178/24
номер провадження 2/695/602/25
24 лютого 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Варданян Л.А.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Єйбут Є.І.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Побиванця Ю.В.,
представника третьої особи - Ізгагіна І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ейбут Євгенії Іванівни до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення часу, участі у вихованні дитини батьком,
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ейбут Євгенії Іванівни до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення часу, участі у вихованні дитини батьком.
24 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ейбут Є.І. про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача служби у справах дітей Черкаської міської ради та зобов'язати надати письмовий висновок щодо визначення порядку та участі батька у спілкуванні та вихованні його малолітнього сина.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Ейбут Є.І. підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Не заперечували щодо надання висновку про визначення порядку та участі батька у спілкуванні та вихованні його малолітнього сина службою у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Побиванець Ю.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
У підготовчому судовому засіданні представника третьої особи Ізгагіна І.С. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням того, що прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов'язки служби у справах дітей Черкаської міської ради, суд доходить висновку залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст.ст. 12, 53, 197, 260 ЦПК України, суд
залучити в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ейбут Євгенії Іванівни до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення часу, участі у вихованні дитини батьком, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: службу у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження: вул. Благовісна 170, м. Черкаси; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37853141).
Зобов'язати службу у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради надати суду письмовий висновок щодо визначення порядку та участі батька у спілкуванні та вихованні його малолітнього сина.
Зобов'язати службу у справах дітей Черкаської міської ради надати суду письмовий висновок щодо визначення порядку та участі батька у спілкуванні та вихованні його малолітнього сина.
Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
Копію ухвали направити службі у справах дітей Черкаської міської ради та службі у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради для виконання, а іншим учасникам для відома.
Відкласти підготовче судове засідання до 09.00 год. 28.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова