Справа № 570/536/25
Номер провадження 1-кс/570/83/2025
25 лютого 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №42024182490000049 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
В провадження слідчої судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2024, в рамках кримінального провадження №42024182490000049 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
25 лютого 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №42024182490000049 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, у зв'язку із помилковим надісланням його до Рівненського районного суду Рівненської області замість належного Рівненського міського суду Рівненської області.
Фіксація під час розгляду заяви про залишення без розгляду клопотання слідчою суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст . 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене вище та зважаючи на те, що від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №42024182490000049 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, слідча суддя приходить до висновку про задоволення заяви про залишення без розгляду даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 110 КПК України, слідча суддя, -
постановила:
Заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №42024182490000049 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовільнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №42024182490000049 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1