Справа № 569/12226/24
1-кп/569/691/25
25 лютого 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року,
встановив:
Рівненським міським судом Рівненської області здійснювався розгляд кримінального провадження №22024180000000094 від 12 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.
24 лютого 2025 постановлено вирок, яким ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначити покарання: за ч. 2 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією належного йому майна; за ч. 5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування пов'язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та/або адміністративно-господарських функцій строком 15 (п'ятнадцять) років та з конфіскацією належного йому майна. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування пов'язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та/або адміністративно-господарських функцій строком 15 (п'ятнадцять) років та з конфіскацією належного йому майна.
У вказаному вироку допущено описку, а саме по тексту вироку вказано «кримінальне провадження №220241800000000947», замість вірного «кримінальне провадження №22024180000000094».
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища засудженого.
За таких підстав, вищевказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у тексті вироку Рівненського міського суду Рівненської області №569/12226/24 від 24 лютого 2025 року, а саме вірним вважати «кримінальне провадження №22024180000000094».
Ухвала не оскаржується та підлягає виконанню.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1