Справа № 569/15536/24
25 лютого 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю:
позивачки ОСОБА_1
представника позивача адвоката Полупанової О.О.
представника відповідача адвоката Полюхович А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні представник позивачки адвокат Полупанова О.О. підтримала клопотання подане до початку судового засідання про надання строку для примирення у межах 6 місяців , яке підтримала у судовому засіданні. Пояснила, що її довірителька бажає зберегти сім'ю.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити. Пояснила, що останнім часом між нею та відповідачем почали налагоджуватися відносини, є можливість та бажання зберегти сім'ю.
Представник відповідача вважає, що слід відмовити у задоволенні позову, проте на даний час не заперечила проти задоволення клопотання та надання строку для примирення.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.
Згідно ч. 7ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Як роз'яснює Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя » № 11 від 21.12.2007 р. абз.2 п.10, передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Ухвалою суду від 26.11.2024 сторонам за клопотанням відповідача надавався строк для примирення у межах 2 місяців.
У даному судовому засіданні позивачка попросила надати строк для примирення у межах 6 місяців. Такі дії позивачки вказують на той факт, що у неї немає стійкого переконання в тому що сім'я розпалась та її збереження є неможливим.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід використати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, враховуючи, що подружжя має малолітніх дітей, надавши строк для примирення в межах чотирьох місяців, що на думку суду є достатнім для вжиття дієвих заходів щодо збереження сім'ї та шлюбу, та не перевищує визначений ЦПК України шестимісячний строк, який може бути наданий судом сторонам для примирення.
Провадження у справі зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 251, 253, ст.ст. 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити частково .
Надати сторонам чотири місяці для примирення.
Провадження у справі зупинити .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас