Справа № 569/22232/24
про виправлення описки
25 лютого 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне питання про виправлення описки в рішенні від 05 лютого 2025 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.02.2025 задоволено вищезазначену заяву.
Ознайомившись із матеріалами справи, встановлено, що судом допущено описку по тексту рішення суду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.269 ЦПК України вирішити дане питання без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, у вищезазначеному рішенні слід внести виправлення з ініціативи суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.269, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Другий абзац резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2025 року, вважати правильним та викласти в наступній редакції: «Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 »
У другому абзаці мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2025 року, вважати правильним ім'я та по батькові « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_5 »
Абзац одинадцятий мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2025 року, вважати правильним та викласти в наступній редакції: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9)»
Абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2025 року, вважати правильним та викласти в наступній редакції: « ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.11)»
Абзац п'ятнадцятий мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2025 року, вважати правильним та викласти в наступній редакції: «У свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 , матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_6 (а.с.6)»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук